ANC降噪介绍
这种纯模拟的降噪方案不知道和数字式的降噪方案相比怎么样呢？ smuhsy 发表于 2018-5-13 15:08
这种纯模拟的降噪方案不知道和数字式的降噪方案相比怎么样呢？
降噪的目的是一致的差异就是硬件！音腔和mic仿真都是需要！只是滤波器模拟的是外部处理；数字的是DSP内部处理！ 模拟的比数字的稳定，华为3代数字降噪（恒炫降噪芯片），用一段时间（单纯放着）会出现一只差一只好的情况，别说我瞎比比，有数据 神枫叶贵 发表于 2019-1-14 21:04
模拟的比数字的稳定，华为3代数字降噪（恒炫降噪芯片），用一段时间（单纯放着）会出现一只差一只好的情况 ...
恒玄的降噪是会有这种现象！:lol shubiao66 发表于 2019-1-15 08:05
恒玄的降噪是会有这种现象！
而且恒玄的对开发者要求很高，就我接触到的客户来说，就华为的用恒玄做的最好，其他都不行，底噪，效果差，都改为模拟了。 神枫叶贵 发表于 2019-1-15 09:13
而且恒玄的对开发者要求很高，就我接触到的客户来说，就华为的用恒玄做的最好，其他都不行，底噪，效果差 ...
相对模拟的技术要求简单点！dsp的要求要高！至于底噪很多原因是降噪处理后其他频点超过了原有的曲线之上了！ shubiao66 发表于 2019-1-15 09:53
相对模拟的技术要求简单点！dsp的要求要高！至于底噪很多原因是降噪处理后其他频点超过了原有的曲线之上 ...
入耳式耳机还好，头戴式耳机容易出底噪 神枫叶贵 发表于 2019-1-15 13:50
入耳式耳机还好，头戴式耳机容易出底噪
入耳的密封性先对做的比较好！头戴的人体工学一般设计的都不是很理想；佩戴过程中密封性就差相对底噪也就会出来；因为调试一般都是完全密封状态；实际使用是没有完全密封！ 有道理，头戴式耳机很受腔体结构的影响