szjunly 发表于 2016-7-31 11:18:29

抗干扰性，传输延时这块，络达没有CSR做的好

stary 发表于 2016-7-31 12:32:12

没做过这行，，，，，

in0501 发表于 2016-9-23 10:58:08

TWS，洛达还行

xyz1015231411 发表于 2016-9-26 03:40:52

络达的便宜，便音质比创杰还差。

helyon 发表于 2016-9-27 00:17:23

一分钱一分货，还有更便宜的。
很好奇为啥那么多人要做TWS，我在外面好像没看到几个喇叭支持TWS，也基本看不到人用两个蓝牙喇叭。

ganxiniuhe 发表于 2017-1-2 17:06:45

主要是便宜
1520出来了，比1510强不少，准备开搞，希望不坑，1510太坑了

in0501 发表于 2017-1-3 09:22:52

juneed2003 发表于 2016-5-12 11:12
TWS稳定性还是有些问题没有完全解决！

比如哪方面？

in0501 发表于 2017-1-3 09:23:10

zhanyaxin 发表于 2016-6-14 17:29
CSR的64系列做TWS听说也有问题，不是很成熟。

具体哪方面呢？

LLP 发表于 2017-6-23 19:24:23

络达距离比较远，而且比CSR稳定

CHWN@@@841026 发表于 2017-6-24 14:06:19

络达的距离是比CSR的好调
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 诺达蓝牙方案和CSR方案的区别